محمد لحياني : 9tv.
أثارت النائبة البرلمانية نعيمة الفتحاوي جدلاً جديداً حول اعتماد “توقيت غرينتش+1”، خلال جلسة الأسئلة الشفوية بـ مجلس النواب، بعدما وجهت انتقادات حادة للمعطيات التي قدمتها الحكومة بخصوص هذا الملف.
واعتبرت الفتحاوي أن التفسيرات التي عرضتها ليلى بنعلي، وزيرة الانتقال الطاقي، تظل عامة ولا تعكس الجرأة السياسية المطلوبة، مشيرة إلى أنها لا تأخذ بعين الاعتبار الانعكاسات اليومية لهذا التوقيت على حياة المواطنين.
وانتقدت النائبة اعتماد الحكومة على دراسات لم يتم الكشف عنها بشكل واضح، متسائلة عن طبيعتها ومضامينها، ومشددة على أن الحديث عن “تحيين” هذه الدراسات لا ينبغي أن يكون مبرراً لتأجيل الحسم في ملف يثير نقاشاً واسعاً داخل المجتمع.
كما سلطت الضوء على ما وصفته بـ“الكلفة الاجتماعية” لهذا التوقيت، معتبرة أن تأثيره على الساعة البيولوجية للمواطنين، خاصة التلاميذ والموظفين، ينعكس سلباً على النوم والصحة النفسية والجسدية، وهو ما يتطلب تقييماً أعمق يتجاوز المقاربات التقنية.
وفي السياق ذاته، طرحت الفتحاوي تساؤلات بشأن الجدوى الاقتصادية لهذا الإجراء، مطالبة بتقديم أرقام دقيقة حول حجم التوفير في استهلاك الطاقة، ومدى تأثير ذلك على الإنتاجية والاقتصاد، بدل الاكتفاء بتقديرات عامة.
وختمت النائبة مداخلتها بالدعوة إلى تبني رؤية حكومية واضحة وشفافة، تأخذ بعين الاعتبار مصلحة المواطن، وتضع حداً للجدل المستمر حول “الساعة الإضافية”، عبر قرار مبني على معطيات دقيقة وتقييم شامل لمختلف الأبعاد.
